Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer

  Zu den Voraussetzungen eines räuberischen Angriffs auf einen Kraftfahrer - Zur Vollendung des Raubs bei Freilassung des Opfers

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

• BGH, 10.07.1975 - GSSt 1/75

  Auszug aus BGH, 02.03.1977 - 2 StR 785/76

  In der rechtlichen Beurteilung des Sachverhalts durch das Landgericht könnte vielmehr nur insoweit ein Mangel gefunden werden, als das Landgericht den Angeklagten neben dem Verbrechen nach § 316 a StGB nur eines einfachen Raubes gemäß § 249 StGB und nicht in Anwendung von § 250 Abs. 1 Nr. 3 StGB a.F. (Straßenraub) in Verbindung mit § 250 Abs. 1 Nr. 2 StGB n.F. eines schweren Raubes schuldig geprochen hat (vgl. BGHSt 26, 167).
• BGH, 29.04.1954 - 4 StR 837/53

  Auszug aus BGH, 02.03.1977 - 2 StR 785/76

  Ob der Täter sich die dem fließenden Straßenverkehr eigentümliche Gefahrenlage für seinen Angriff erst zunutze macht, nachdem er zu dem noch arglosen Kraftfahrer in das Fahrzeug eingestiegen ist (vgl. BGHSt 6, 82), oder ob er schon seine Mitfahrt durch einen Angriff auf Leib, Leben oder Entschlußfreiheit des Fahrers erzwungen hatte und dessen Bedrohung nach dem Beginn der Fahrt nur fortzusetzen braucht, kann für die Anwendung der Vorschrift keinen Unterschied begründen.

• BGH, 31.05.1979 - 4 StR 194/79

  Ausnutzung der durch die Fortbewegung eines Kraftfahrzeugs besonders geschaffenen …

  Der Täter muß also die durch die Fortbewegung des Kraftfahrzeugs geschaffene besondere Gefahrenlage zu dem räuberischen Überfall ausnutzen oder dies doch jedenfalls beabsichtigen (vgl. u.a. BGHSt 6, 82; 13, 27, 30; BGHSt 19, 191; 22, 114, 116;… Urteile vom 9. Juli 1969 - 4 StR 252/69 - bei Krumme, Straßenverkehrsrecht § 316 a StGB Rdn. 18 - und vom 2. März 1977 - 2 StR 785/76 - in Rechtsprechungsübersicht DRiZ 1977, 308 unter 8 b).